NFL Proyecto de Estrategia: ¿Por qué Trading arriba es el nuevo comercio de Down Ricky Williams: totalmente la pena la negociación para. Esdras Shaw / Getty Images "¡Comprar algo más barato!" Durante el Draft de la NFL, los aficionados de todos los equipos gritan sus televisores para su escuadrón se deslice hacia abajo el proyecto de orden. Ellos piensan que es un escenario sin perder. Parece que cada novato es como un billete de lotería, o bien no tiene precio o valor. Cuantos más jugadores de sus proyectos preferidos del equipo, piensan, mayores las probabilidades de uno de ellos resulta ser valiosa. Todos los fans le encanta escuchar un ganador el día del draft de su equipo. El Draft de la NFL es la única competencia entre febrero y septiembre; usted quiere que su equipo en la sección de "ganadores" de los post-proyecto de columnas inevitables. La manera más segura para los equipos para obtener buenas notas de los draftniks es "llenar" tantos "agujeros" como sea posible; los más selecciones que tienen que hacer eso con, mejor. Los aficionados les encanta cuando sus oficios equipo en el día del draft, porque 1) Se refiere a una garantizados unos minutos de atención, y 2) que muestren su equipo tiene una estrategia activa, y no es simplemente sentarse a esperar a que otros equipos para robar todo lo posible objetivos. El comercio es otra oportunidad para el equipo de un ventilador para "ganarle" a alguien, también. Uno de los equipos será aclamado como el vencedor de la trata, y el equipo con el pico más alto tiene palanca para extraer una prima del otro equipo. Pero amor real de trading down fans no tiene nada que ver con el orgullo, la victoria o la victoria. Los aficionados no les gusta el riesgo. Jed Jacobsohn / Getty Images Los ex Santos entrenador en jefe Mike Ditka, que conocía el valor de un jugador franquicia. Los aficionados no quieren que su equipo sea como New Orleans Saints el Mike Ditka del LED. que cambió toda su proyecto de 1999, además de sus primera y tercera ronda de selecciones de 2000, por Ricky Williams. Ellos quieren que su equipo sea como los Pieles Rojas de Washington. quien recibió ese poderoso botín de valor para el su pick No. 5 en general. Ellos no quieren que su franquicia puestas en un jugador y mdash; un jugador que podría no funcionar. Pero los Redskins no destacan palmadita con la cosecha de los Saints de selecciones. Se envasan gran parte de lo que tienen en el comercio para retroceder hasta el N º 7 selección global, y tomaron el esquinero Champ Bailey. 1999 draft de los Redskins en última instancia, consistía en una recogida cada uno en la primera, segunda, cuarta, quinta, sexta y séptima rondas; One Pick menos de lo que se asignaron originalmente. ¿Por qué no los Redskins se aferran a todos los picos de mediados de ronda de los Santos? Debido a los altos picos tienen mucho más valor. Es decir, que valen mucho más. Hay muchas variaciones en el valor de Comercio Gráfico del ex entrenador en jefe de los Dallas Cowboys, Jimmy Johnson. pero todos ellos revelan algo importante: selecciones de draft obtener exponencialmente más valiosa cuanto más nos acercamos a la cima. Por la TVC vinculado anteriormente, el número 1 del draft en general tiene un valor de 3,000. La primera selección de la tercera ronda tiene un valor de 265. Piense en eso por un momento: si le ofrecen un equipo de la NFL, ya sea su perspectiva superior graduada de todo el proyecto de la clase, o tomar sus favoritas 11 jugadores a la izquierda en el tercer día, deben tomar la perspectiva superior. La diferencia de valor entre un pick de primera y tercera ronda es bastante grande, pero la diferencia entre selecciones mediados de ronda es insignificante. La primera selección de la segunda ronda vale 580 puntos, un poco más del doble de la de tercera ronda 265. Doscientos sesenta y cinco años es un poco más del doble de la parte superior de 112 selección de cuarta ronda. Para poner esto en perspectiva, la diferencia entre Ricky Williams 'proyecto de posición (No. 5 en total) y de Champ Bailey (No. 7) es de 200, lo mismo que el 14 de recogida de la tercera ronda. De hecho, si se suman la primera selección en la segunda, tercera, cuarta, quinta, sexta y séptima rondas, que habían sólo tienen 1,041.2 puntos de valor del comercio: un tercio de los 3.000 que había necesidad de adquirir el No. 1 global. Por supuesto, una vez que traducir estas selecciones en jugadores, no siempre convertir. Cualquier jugador en cualquier punto en el proyecto (o incluso los que no reclutado) podría convertirse en un Salón de la Fama. Pero las probabilidades de que mejores opciones PAN a cabo son mucho, mucho más alto; estos valores a menudo describen con precisión el significado de estos jugadores a la línea de fondo. Chris Trotman / Getty Images Querrían los Carolina Panthers preferiría tener Cam Newton u once Terrell McClain? Newton, o cualquier otro jugador que redactó en 2011? Los Panthers tomaría Newton cada vez. Newton es un cambio de juego, marcar diferencias, un jugador franquicia. Un "inteligente" por el comercio todavía podría haber anotado los Panthers un mariscal de campo. Pero al renunciar a Newton para una Locker Jake o una Colin Kaepernick, los Panthers habría dejado pasar el jugador que salvó a su equipo. Este es el riesgo aficionados no ven: el costo de oportunidad de transmitir un jugador que cambia el juego. Stocking la lista con la segunda y tercera ronda suena como una gran manera de construir un equipo. La realidad es que esos jugadores son los "bustos" incluso con más frecuencia que selecciones superiores, y su calidad no suele ser tan alto. Esta es la razón por picos más altos tienen más valor: se puede "llenar agujeros" con segunda, tercera y cuarta ronda picks & mdash; pero si los jugadores no pueden hacer lo que el equipo les tiene que hacer, ese agujero no ha sido llenado . Doug Benc / Getty Images Teddy Lehman se detiene ya que ha vencido para un touchdown. Jared Wickerham / Getty Images Jordon Dizon es ayudado fuera del campo. En lugar de "salvar" a los recursos por no pasar una primera ronda o contrato grande de agentes libres en un apoyador medio, Millen desperdician recursos al tratar de satisfacer las principales necesidades con recursos mínimos. En lugar de obtener valor por su dinero, arrojó dinero bueno al malo. Si su franquicia necesita marcar diferencias en una posición determinada, será mejor que adquieren una o dejan el "hueco" sin llenar. No "obtener una [posición] más tarde," conseguir el jugador que necesita en esa posición o no obtiene ninguno. Millen encontraron esta la manera dura: Una alineación titular llena de picos medianos redondos no es un equipo de medio pelo, que es un equipo terrible. Los santos abandonaron todo un proyecto para conseguir Ricky Williams y Williams no salvó la franquicia. Pero Williams era un excelente jugador; terminó con más de 10,000 yardas de carrera corriendo. Por otra parte, cuando los santos abandonaron en Williams, consiguieron cuatro picos, incluyendo dos de primera ronda, a cambio. Larry French / Getty Images Aunque la historia recuerda el comercio de los Saints como un error enorme, consiguieron un jugador diferencia de decisiones a cambio. Cuando lo negocian, llegaron casi todos sus proyectos de valor de nuevo & mdash; porque no hay nada más valioso de la NFL que un fabricante de diferencia.
No comments:
Post a Comment